Новости форума и карта важных тем

Перейти к содержимому

Фотография

Сетевой Анархизм


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 Sunshine

  • ¯\_(ツ)_/¯

    Репутация
    72
  • 201 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2013 - 06:42

iUBgTWq.png

 

 

Интернет-цензура - контроль и пресечение публикации или доступа к информации в сети Интернет. Своим появлением интернет-цензура обязана отсутствию каких-либо национальных границ в сети Интернет. Общую проблематику интернет-цензуры можно определить следующим образом: информация, перечащая законам государства (текущего правительства) и заблокированная на внутренних ресурсах, может быть опубликована на веб-серверах в других странах.

 
 
В свете недавних событий, как реестр запрещённых сайтов и другие попытки правительства РФ уцензурить Интернет, хотелось бы обсудить такую вещь как сетевой анархизм.
По сути интернет, не отдельные его части, но в целом, является зоной анархии. Все сообщества, по большей части, подчиняются законам саморегуляции и по сути свободны публиковать любой тип информации, отталкиваясь от одобрения членов самого сообщества, разумеется. И это прекрасно.
Но этого нас хотят лишить. Нам хотят сообщить, что мы можем публиковать, а что нет. Понятное дело, что CP нет места в Интернете, но это понятно и без законов,а сайты подобные итак закрывались ранее. Можно понять и негативную реакцию людей на пропаганду наркотиков или самоубийств... Но, одно дело - прямая пропаганда, а другое - безобидные картинки и видеоролики, которые в последнее время подвергаются гонению. И выглядит это более, чем глупо. Я уже не говорю о том, что от банов сайтов по IP страдают совсем невиновные ресурсы, которым "посчастливилось" иметь тот же IP.
В общем вопрос вот о чём. Как вы относитесь к вмешательство правительства в саморегуляцию Интернета? И как вы относитесь к сетевому анархизму в целом?


Сообщение отредактировал Zuboskal: 20 Август 2017 - 23:15

Hail Eris!

#2 Альфрит

  • Губернатор

    Репутация
    64
  • 1 052 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2013 - 09:53

Негативно отношусь. Страна хочет, чтобы население жрало экскременты не только в реальной жизни, но и в интернете. Без сомнения, такими законами впору смачно подтереться и спустить их в унитаз.



#3 Арес

  • Литературный Гуру

    Репутация
    118
  • 249 сообщений

           

Отправлено 16 Февраль 2013 - 12:05

Относился бы положительно, если бы государство ограничилось борьбой с детской порнографией и прочими запрещенными материалами. Но оно хочет управлять потоками информации, ограничивая людей, не смотрящих телевизор в ее поиске. Технически порой безграмотно. Поэтому отношусь негативно.

Сообщение отредактировал Арес: 16 Февраль 2013 - 12:19

%D0%90%D1%80%D0%B5%D1%81.gif


#4 Gemgi

  • Советник

    Репутация
    57
  • 429 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2013 - 14:49

Примеры в студию. Какие безобидные картинки подвергаются гонениям?

В США, например, на интернет распространяются точно такие же законы, как на реал. Это не какие-то специально созданные для интернета законы, а именно те, что распространяются на реал. Совращая малолетних - статья. Продаешь оружие, наркотики - статья. И так далее.



#5 Sunshine

  • ¯\_(ツ)_/¯

    Репутация
    72
  • 201 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2013 - 23:32

Например. И это не единичный случай. Просто один из последних.

В прочем, о всех весёлостях начала февраля можно почитать здесь.

 

Вот хорошая таблица, показывающая сколько сайтов блокируется незаконно. Дело в том, как я писал выше, часть сайтов блокируется по IP, но блокируя IP, наше весёлое правительство блокирует не только вредоносный сайт, но и все остальные, которые на нём находятся. А общем, в таблице розовым указаны те сайты, которые были залакированы за дело, а без выделения те, что попали под раздачу. Как несложно заметить сайтов просто попавших под раздачу более 90%, а точнее, как указано на ресурсе РосКомСвободы 96%.

 

Хотя, конечно, как бы написал РАУ, это всё - недобросовестные репортёры, выборочный смерч и массовые галюцинации...

 

Дело не в самом законе, он вполне адекватен и логичен, дело в том, что он выполняется, ну как почти всё в РФ, через одно место)))


Сообщение отредактировал Screwball: 18 Февраль 2013 - 23:58

Hail Eris!

#6 Zuboskal

  • Главарь Наёмников (♔)

    Репутация
    1 086
  • 13 187 сообщений

                                   

Подарки

        

Отправлено 06 Март 2013 - 16:24

Не надо ничего искусственно ограничивать для масс. Чтобы дети не видели худшие стороны интернета, родители должны подключить детский интернет и оградить их. А те, кто хочет видеть всё в полном объёме и кто достиг совершеннолетия имеют право этот полный объём получать.



#7 Yeugenius

  • Турбут-Башга

    Репутация
    201
  • 1 425 сообщений

        

Отправлено 20 Март 2013 - 21:53

А мне понравилось то, что ввело ТВ - каждый канал на каждой программе указывает рекомендуемые, именно рекомендуемые возрастные ограничения - это зашибись, а то симпсонов и тем более южный парк некоторые детям показывают как мультики, а потом обсуждают какоижихаливудплахой... такую же грань по сайтам ввести - достаточно, остальное на усмотрение родителей... ну или уже родителей к ответственности привлекать, что будет сложнее.

- рекомендовано!

#8 Phoenix_NewDragon

  • Верховный маг Огня (✫)

    Репутация
    219
  • 1 238 сообщений

        

Отправлено 23 Май 2013 - 16:24

Против такой политики государства. Во-первых, создав такой закон, они только повысили интерес населения к детской порнографии, наркотикам и т.д. Потому что сладок запрещенный плод. 

Во-вторых, потому что любой закон у нас через жопу выполняют. ну, погоди - запретим для показа. А Южный парк - самый отличный фильм для детей. 

нужно не такие законы создавать, а пытаться менять саму природу нашего мышления. Сложнее, почти невозможно - но и пользы будет больше. Да и вообще, как уж моё мнение сложилось, о любой проблеме стоит говорить в узком кругу. Появилась проблема гомосексуализма или СПИДа- так надо не верещать об этом на каждом углу, рекламируя именно этот тип поведения, а просто решить, что с этим делать. (размышления из серии "черный пиар тоже пиар")


Ничто не абсолютно

#9 phoenixxt

  • Бургомистр

    Репутация
    54
  • 335 сообщений

Отправлено 23 Май 2013 - 16:51

нужно не такие законы создавать, а пытаться менять саму природу нашего мышления. Сложнее, почти невозможно - но и пользы будет больше. Да и вообще, как уж моё мнение сложилось, о любой проблеме стоит говорить в узком кругу. Появилась проблема гомосексуализма или СПИДа- так надо не верещать об этом на каждом углу, рекламируя именно этот тип поведения, а просто решить, что с этим делать. (размышления из серии "черный пиар тоже пиар")

Вот меня "убивают" люди, которые постоянно говорят, что не смотрят телевизор (например) ибо там постоянная промывка мозгов и пропаганда чего-нибудь, а сами постоянно говорят всем в какой мы заднице, как всё ужасно, ничего нельзя изменить и тд. Делая из каждой проблемы, что-то сверхужасное. И сами таким способ промывают мозги друг-другу, внушая всё это с юных лет. В представлении тех же украинцев твердо стоит такое понятие, как коррупция и любой уже на подсознательном уровне знает, что так и должно будет, что с этим ничего не поделаешь и самим нужно так делать (логично выплывающее из этого умозаключение, ибо "если абсолютно все это делают, то почему мы не можем?").



#10 Phoenix_NewDragon

  • Верховный маг Огня (✫)

    Репутация
    219
  • 1 238 сообщений

        

Отправлено 21 Октябрь 2013 - 12:48

Как я и говорил, в России все через одно место делают. Желают ограничить проблему - но повышают к ней интерес. Желают запретить показ фильмов - и забывают про кучи обстоятельств, не видят разницы между специализированными ресурсами и широкопрофильными порталами. Идея с самоограничением куда лучше сработает - если её реализовать смогут. Пусть родители решают, куда лезть ребенку, а куда - розги в руки и учить хорошему поведению. 


Ничто не абсолютно

#11 Ice

  • Подмастерье

    Репутация
    29
  • 95 сообщений

Отправлено 21 Октябрь 2013 - 19:04

Я считаю, что власть вполне может предупреждать о вредоносных ресурсах с открыто непотребным контентом. Понимаете, держать народ в курсе дел. Но запрещать и ограничивать ничего не должно. Пускай люди сами решают, какую информацию потреблять - это их полное право.


Эль сделан для того, чтобы его пили, а девушки - чтобы их любили. © Ev Chistr 'Ta, Laou

#12 Арто

  • Староста

    Репутация
    7
  • 57 сообщений

Отправлено 25 Август 2017 - 18:20

Я думаю что все попытки ввести жёсткую цензуру не имеют смысла. Как уже сказано в шапке темы: что запрещено здесь - разрешено в другой стране. Поэтому просто меняете айпи на разрешённую страну и вам всё видно. От опытного юзера инфу в инете не утаишь, только административно-уголовная ответственность может решить проблему с цензурой. Но в таком случае это надо отслеживать и таких юзеров приравнять к киберпреступникам. Это весьма сомнительно, им надо заниматься как раз поиском реальных киберпреступников, а не сажать кого-то, за то что он вошёл в Лурк через айпи Гондураса...



#13 Тьяльф

  • Губернатор

    Репутация
    113
  • 1 047 сообщений

Отправлено 28 Сентябрь 2017 - 23:01


а не сажать кого-то, за то что он вошёл в Лурк через айпи Гондураса...

Полностью согласен.  Вся эта возня с цензурой напрягает. Ерундой какой - то занимаются. 

Никак это не поможет решить никакие проблемы


It takes an inner dark to rekindle the fire burning in you
ignite the fire within you!

#14 Гарп

  • Рудный Барон (✫)

    Репутация
    74
  • 593 сообщений

        

Отправлено 30 Сентябрь 2017 - 23:58

Считаю ситуацию в данном случае двоякой. С одной стороны распустившиеся волны споров вконтакте и прочих сетях безграмотных людей, с другой стороны проблема, как с этим бороться. Конечно заниматься баном ресурсов, на которых есть какие то видеоролики или баном пользователей, кто случайно лайкнул какое то выступление, с целью потом его отыскать и например пожаловаться властям, бессмысленно. Конечно есть немало групп и людей в интернете, пропагандирующих нездоровые взгляды на что-либо и под каким либо предлогом навязывающих своё мнение. Я считаю в первую очередь нужно бороться с подобными пропагандистами. А бан за публикацию каких то материалов. с целью показания антиобщественного поведения несколько параноидален. Одно дело когда идёт психическое зомбирование людей сигналами, другое дело, когда этот материал ничего поджобного не содержит. Но что-то я сильно сомневаюсь, что у нас в стране есть какие-то комитеты, исследующие как какой-то материал повлияет на тех людей, на другую группу и последующую. Конечно некоторые картинки нападения какого ни будь волка на зайца могут вызвать у слабонервных шок, а беременным по какой то причине они могут оказаться противопоказаны. Только из-за одной беременной нужно теперь сносить все сайты пачками? А кто будет возмещать ущерб за создание сайтов? Всегда в обществе может найтись человек, которому нормы общества могут оказаться противопоказаны. 

 

И что мне ещё интересно, так это отсутствие отчётов и раппортов по закрытию сайтов всяких закрывателей сайтов. Вот закрыли они сайт, а где можно почитать их отчётность, по какой причине он был закрыт, кто так решил, в общем объяснения. На деле можно вбухать несколько тысяч на сайт, там кому то не понравится дизайн и останешься не только без сайта, но и деньги за создание тебе не вернут. Я ни в коем случае не имею в виду всякие сайты самоубийц, ИГИЛа, фашизма и прочего. Такие сайты должны попадать в категорию особо опасных и их хозяинов сразу объявлять в розыски. 


За Рудокопов! Слава Старому Лагерю!

#15 Тьяльф

  • Губернатор

    Репутация
    113
  • 1 047 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2017 - 05:19


И что мне ещё интересно, так это отсутствие отчётов и раппортов по закрытию сайтов всяких закрывателей сайтов

Дак эт вообще основная Российская проблема.  крайняя не прозрачность всего что происходит.

Начиная с тендеров на разработку или закупки. которые потом не понятно по какому - принципу раздаются.

кончая любыми проверками работ или деятельности научных отделов


It takes an inner dark to rekindle the fire burning in you
ignite the fire within you!

#16 Zet_Rayan

  • Собиратель Болотника

    Репутация
    26
  • 76 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2017 - 18:23

Пользоваться интернетом или нет - выбор каждого.Если вы решили в лес сходить , то будьте готовы и волка встретить.Все эти баны , борьба с наркотиками и терроризмом не имеют смысла , так как они не приносят ощутимого результата и кроме этого наносят очень весомый вред некоторым людям , а кто-то даже и попадает под раздачу фактически не за что.Более того любые данные из интернета не могут являться доказательством.Особенно скриншоты , так как их подделать не составит труда даже первокласснику ,но по этим данным людям дают вполне реальные сроки , которые к тому же и не справедливы - за картинку я бы дал месяц допустим , но дали человеку 3 года.Единственное спасение от этого - платный VPN или вообще не заходить в интернет.Тут можно о многом рассуждать , но тут и так все очевидно.Методы нашего правительства очень примитивны и просты и тем более понятны - все в совокупности напоминает древне-римский закон об оскорблении величия , по которому можно было судить абсолютно любого человека.Как говорилось где-то - не подрывай авторитет власти или к тебе залетит ОМОН и у тебя найдут:  наркотики , оружие и хентай , назовут шпионом , предателем родины и педофилом ,и впаяют 3 пожизненных.



#17 Дракон-Хранитель

  • Бывалый Наёмник

    Репутация
    50
  • 383 сообщений

Отправлено 07 Октябрь 2017 - 19:19

Смотря что и в какой сфере регулирует государство. Да, нам не нравится, когда гос.органы блокируют сайты, которыми пользуется достаточно большое количество людей и зачастую это делается, казалось бы , необоснованно. Мы поднимаем шумиху, для некоторых правительство еще больше "падает в глазах", однако нам могут настолько понравится эти ресурсы, что мы не станем замечать некий умышленный подтекст или пропаганду, которую, к слову, мы можем одобрять. Поэтому я думаю, контроль интернет ресурсов необходим именно в такой форме, в какой он существует сейчас.

Хочу также сказать, что форсирование информации о закрытии тех или иных интернет-ресурсов имеет очень короткие временные сроки, а это значит, что люди все таки принимают и осознают новость о таком решении компетентных органонов. Во общем, ничего страшного и непоправимого.  


ПЛАМЯ И КРОВЬ !

#18 _Ян_

  • Мастер

    Репутация
    5
  • 114 сообщений

Отправлено 18 Январь 2018 - 16:24

Эти блокировки просто бессмысленны. Если я хочу найти CP, наркотики или оружие, я могу это сделать через Тор с прокси. Какой смысл что-то запрещать, когда они ничего не могут с этим поделать? Чтобы бабулек и интернет-динозавров не шокировать?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных